跳至主要内容

最强百元Wi-Fi 路由-----斐讯K2P

 最强百元级无线路由到来--斐讯K2P





先来王炸:

1 K2P闲鱼全新收购价在 100-140
2 K2P是全千兆有线,全千兆有线,全千兆有线!不要问为啥说三遍
3 SoC 是MT7621A 双核四线程 880Mhz
4 Wi-Fi 是单芯片MT7615DN,支持MU-MIMO特性,支持Beamforming
5 外置PA和LNA提升信号覆盖范围
6 众多第三方固件,实用性爆棚


以上六点,咱们一条一条解说。

没有对比,就没有伤害:
1 售价:小米3G,同样硬件的小米3G售价249。号称性价比、发烧的硬件都比这个贵100,还怎么玩?

2 看TP-LINK、FAST、水星的同售价产品,100多元的没千兆,有千兆的都200元起。百兆网口的东西我现在看都不看!

3 说实话,有比MT7621A 880Mhz 1004K核心更好的MIPS32 处理器,就是螃蟹家RTL8198C 1074Kc(8198C另外还多一颗500Mhz用来加速存储的核),
但是很难买到,比如这三款:ASUS RP-AC68U 、D-Link DIR-879、Edge-core ecw3350 。

PS:关于螃蟹 RTL8198C的故事有好几个段子,都是和原厂闲聊得来的...以后有时间再说,今天主角是MTK。

wiki数据:
1074K single core delivers a performance of 1.93 DMIPS/MHz and 3.49 Coremarks/MHz. 
1004K single core delivers a performance of 1.6 DMIPS/MHz and 3.05 Coremarks/MHz. 
24K core delivers a performance of 1.6 DMIPS/MHz and 3.1 Coremarks/MHz.

虽然只看 DMIPS和 Coremarks/MHz,觉得24Kc和1004Kc差不多,但是区别还是很大的,比如L2 Cache 24Kc就没有,
多线程多核也没有,而且7621A主频提升到了 880Mhz。 这些都是很大的进步。并非简单的胶水双核 :D 

4 Wi-Fi 有优点也有不足。
不足:2*2 是硬伤(没有4*4),不支持 160M 频宽也是硬伤(160M缺陷和2*2紧密相关)
优点:支持 MU-MIMO、Beamforming,这2个技术对Wi-fi上网体验都有较大的帮助。
     内部集成一颗ARM Cortex R4,可以Full Wi-Fi Offload (大白话就是帮SoC 7621减压)

很多人并比喜欢这颗7615DN,认为是阉割版本,而这颗芯片是低成本的实现AC2.0(当然还有更多特性),
所以不应该用简单的阉割来形容,应该用鱼和熊掌不可兼得来解释。

我必须为MTK在芯片集成和市场细分的能力点赞,他们硬件方面正在缩小与高通的差距,这对广大消费者来说可喜可贺的!
PS:2015年末,我在某公司主导开发的高通IPQ4018/4019这颗SoC已经集成了 2.4G和5G的,也是2*2,也支持 MU-MIMO、Beamforming。
高通这颗SoC是 ARM A7 4核 725Mhz主频。

5 本身MT7615DN芯片已经集成了PA,但是斐讯为了提高信号覆盖,还是使用了外置PA。。。这一点必须说是堆料来提升用户体验啊!!
  用某前同事话说,2颗外置PA+LNA 的价格比SoC价格都高了...
  
6 众多第三方固件,实用性爆棚可不是瞎说的。而且是我做了一番试用调查后得出的。

无对比,无伤害,看看专业选手:

MikroTik RB750Gr3 售价69刀,不带Wi-Fi。其他硬件优势是 256内存,POE供电。
UBNT EdgeRouter X ,售价59刀,不带WI-FI,其他硬件优势是 256内存,POE供电。
这两位选手国内售价在330-400之间。



MikroTik系统是ROS,单买L4的授权要200RMB,ROS是小企业的一个好选择。
UBNT的系统是 Debian为底,但是里面加了自己的Shell,也是小企业的好选择。 

一句话,上面这两个选手,系统都值钱!!价值起码在200 RMB起。

列下能用在K2P上的固件:
* 原厂
* 原厂修改版(去掉官方ADpush,增加SSR,增加AD过滤(就是看优酷无广告)
* Padavan 潘多拉 (Merlin同级别),高度自定义,以及KCPTUN等加持(你懂“等”这个字的意思)
* OpenWRT (LEDE) 可玩性太大,但是我实在是没时间折腾,以后再说。
* 碧海威 (without Wi-Fi) 强大的 L7分析功能是亮点。
* 高格(我没用过,但是我第一感觉是商业味道比 碧海威还重)

先说潘多拉,我为何说和Merlin同级别? 因为 Merlin出自 ASUS的官方固件,而潘多拉也是,
不同的是维护者不同,开发者对于固件扩展方向不同。
反正是有了潘多拉,觉得这个路由器价值就直接增值100元。常用功能直接对标 ROS和 UBNT系统。



啥?你问我为啥没KCP和扶墙的东西,你觉得我贴出来?我可不想封号。


再说碧海威,L7分析是一大亮点,对比UBNT的L7分析来说更加接地气,2000种协议识别,且UI做的比UBNT好太多(虽然对普通用户也是不那么友好)。

这里要简单说下L7就是网络中的应用层。L7分析会耗费大量CPU资源,市面上很少民用路由厂商去做L7的QoS。我知道的只有 群晖 1900AC做了。。(不要说UBNT,这个是商用的定位)







碧海威的缺点较为明显:
 1. 目前不支持WIFI(可能7月份左右放出带WIFI的版本)
 2. 他们的AC管理是最原始的AC管理,只能说是能用
 3. 官方开发人员明确表态不做KCPTUN等功能

 特别要说明的是:商业固件原因,只能50个IP,如果超出需要买授权。但是真的
 需要的话,授权是值得购买的。

 虽说现在100M带宽,50M带宽很普遍了,QoS感觉没啥用,但是10M、4M的上传小水管有时候是挺需要用L7来管理下的,
 因为有时候一些流氓的P2P会把上传占满。

 等碧海威把带Wi-Fi的固件推出后,则推荐普通用户使用。目前不适合大部分人群。

    --------- 不要叫我分割线 ----------

推荐抱怨信号差的、还没用上802.11AC无线技术的更换下,差钱的更换K2P,不差钱的更换K3。
花费在120-400元。 家里如果有大房子,可以买2-3台,刷LEDE组漫游,
支持802.11r 呢!性价比是不是爆棚了?! 要知道 网件一套 (3个)802.11r的设备,要400多刀呢。。。。

最后吐槽下 斐讯的造型, 真土,土的掉渣,土的不能再掉渣了!!!

本人文字功底差,排版混乱,信息零乱撒一地。。。大家将就看,反正上来就王炸了,没时间的看了王炸直接返回就好。

评论

此博客中的热门博文

Gitlab CI/CD 之 gitlab-runner 用 Docker 方式如何顺利工作

前阵子,k8s 是搭建起来了.但是这玩意更新太快,3个月后, 以前的方法不好使了...又有新坑了... 干脆就只跑 Docker 吧.... 我擦,Docker也跑不起来了...说 **docker: Cannot connect to the Docker daemon at unix:///var/run/docker.sock. Is the docker daemon running?.** 以前只要在 .gitlab-ci.yml 里面填写 标红的就可以了.但是现在不行,会报  Cannot connect to the Docker daemon at unix:///var/run/docker.sock. Is the docker daemon running? services:   - docker:dind variables:   DOCKER_DRIVER: overlay build:   stage: build   script:   - export DOCKER_HOST="tcp://localhost:2375" build-master:   stage: build   script:     - echo $CI_REGISTRY_PASSWORD |  docker login -u "$CI_REGISTRY_USER" $CI_REGISTRY --password-stdin     - docker build . (注意, $CI_REGISTRY 这些环境变量是要填写在 Gitlab web 环境变量中的) 研究后,要在 gitlab-run 的 文件中包含     volumes = ["/cache", "/var/run/docker.sock:/var/run/docker.sock"] sudo cat /etc/gitlab-runner/config.toml concurrent = 1 check_inte

用Gitlab搭建 Docker Hub Registry(不踩坑指南)

Docker大家基本都用过, Registry 就是服务,简单理解就是能让你 Docker pull 和push Image的地方。 Gitlab的 Registry 是自动化部署一个环节。计划从Gitlab的自动化集成、自动化部署,以及如何配合Kubernets(谷歌的平台简称K8s),这些属于Devops的应用。 之前写过一篇文章,感慨现在的云服务实在是太方便了:快速部署的目的是让创业公司专注自己的业务,而无需浪费人力去折腾基础服务. (原文连接:  后知后觉,云服务太方便了!  ) 那么为何不使用 Docker Hub 服务?反而要自己搭建呢? 几个原因: *  Docker Hub 访问实在是太慢,甚至是访问不了.  *  使用 Docker Hub必须开源自己的仓库, 很多用户比较敏感.(当然可以花钱购买私有仓库进行扩容) *  自己机器上数据和云服务数据同步,保证数据安全 --------------------------------------------------------- Gitlab 功能太多,我也是使用 CI 、CD 配合 Kubernetes(k8s)时候偶然发现竟然还集成了Docker Registry 的功能...这下爽了,终于不用看墙的脸色决定网速了~我自己的 Docker Hub,想怎么push、pull 都行~ --------------------------------------------------------- 我们这篇主要讲怎么 避免踩坑 , 具体服务怎么搭建回头找个机会,再整理下详细步骤. 我的环境是一台 DELL 16G 的1U 服务器,在 EXSI 6.5 上给 Ubuntu17.04 server 分配了4 Core 以及 6G内存.  只跑 Gitlab 基础 +   Registry 的服务, 和这个配套的 K8s 、Gitlab-runner 等服务在另外一个系统上跑(K8s 、CI CD、 Gitlab-runner 如何搭建以及应用,会以后讲). 以下注意几点: Registry 不支持自签(Self-Signed Cretificate)      所以不要想着局域网随